保证合同纠纷 （2017）川06民终1727号

被告肖永斌、代润木在原告与借款人古旭良所签订的《个人借款/担保合同》及《借条》上作为担保人签字、捺印，并详细载明了其身份信息，应为当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务，原告主张要求二被告承担连带责任保证符合合同约定，予以认可。原告主张利息按合同约定月利率3%的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，该标准明显过高，酌情调整按照年利率24%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告肖永斌、代润木于判决生效之日起十日内向原告唐贤君连带清偿借款本金30000元，并以30000元本金为基数，自2015年9月15日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%给付利息；如未按判决确定的给付之日给付，上述

被告肖永斌、代润木在原告与借款人古旭良所签订的《个人借款/担保合同》及《借条》上作为担保人签字、捺印，并详细载明了其身份信息，应为当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务，原告主张要求二被告承担连带责任保证符合合同约定，予以认可。原告主张利息按合同约定月利率3%的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，该标准明显过高，酌情调整按照年利率24%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国同法》第六十条、第一百九十六条、第

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1727号上诉人（原审被告）：肖永斌。委托诉讼代理人：张顺斌，德阳市正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：润木。委托诉讼代理人：张顺斌，德阳市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐贤君。委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。上诉人肖永斌、代润木因与被上诉人唐贤君保证合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院于……