抢劫 （2017）桂05刑终157号

上诉人吴锦才以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的手段劫取他人钱财，情节严重，其行为构成了抢劫罪。关于上诉人吴锦才所提的其本人“虽在现场，但不参与抢劫；原判量刑过重”的上诉意见，经查，同案人吴锦坤、吴某3、吴锦良、吴锦强、吴某2、吴锦锋的供述均证实吴锦才参与本案，并分得赃款人民币5000元，已经生效的刑事判决书亦已认定上述事实。此外，原判根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其所判处的刑罚并无不当。故本院不予采纳上诉人吴锦才所提的此项上诉意见。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　敏审判员　庞福萍审判员　李雪燕二〇一七年十月十三日书记员　曾　娜附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

上诉人吴锦才以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的手段劫取他人钱财，情节严重，其行为构成了抢劫罪。关于上诉人吴锦才所提的其本人“虽在现场，但不参与抢劫；原判量刑过重”的上诉意见，经查，同案人吴锦坤、吴某3、吴锦良、吴锦强、吴某2、吴锦锋的供述均证实吴锦才参与本案，并分得赃款人民币5000元，已经生效的刑事判决书亦已认定上述事实。此外，原判根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其所判处的刑罚并无不当。故本院不予采纳上诉人吴锦才所提的此项上诉意见。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终157号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴锦才，绰号“阿九”，1974年11月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因本案，于2017年3月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人吴锦才犯抢劫罪一案，于……