保险纠纷 （2017）晋02民终2397号

原告提供的相关证据证明该事故车辆冀JL07**、冀JQG**挂重型半挂牵引车实际所有人为杨军，之后挂靠并登记在沧州市新华区广发汽车运输队名下，然后沧州市新华区广发汽车运输队委托大同市兴旗汽贸有限公司为该车投保商业车损责任险，该投保费用由杨军承担的事实。被告虽然认为原告主体不适格，但是并未提交相关证据证明所反驳事实的真实存在，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故对被告的抗辩意见不予采纳，本院确认原告主体适格。2、原告提供施救费发票一张，证明原告支出施救费3500元，是事故现场拖到派出所指定停车场的费用。被告对真实性无异议，但是不认可待证事实，认为无需施救。本院认为原告提供的施救费发票系正规发票，与本案具有关联性，本院予以确认，被告抗辩没有提供足以反驳的证据，对被告的抗辩意见不予采纳。本院确认施救费3500元。3、原告提供公估报告书一份和发票一张，证明冀JL07**、冀JQG**挂重型

原告提供的相关证据证明该事故车辆冀JL07**、冀JQG**挂重型半挂牵引车实际所有人为杨军，之后挂靠并登记在沧州市新华区广发汽车运输队名下，然后沧州市新华区广发汽车运输队委托大同市兴旗汽贸有限公司为该车投保商业车损责任险，该投保费用由杨军承担的事实。被告虽然认为原告主体不适格，但是并未提交相关证据证明所反驳事实的真实存在，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故对被告的抗辩意见不予采纳，本院

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，地址：大同市城区新建南路83号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：尹娇娇，大同城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨军，男。委托诉讼代理人：厚子才，山西立明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人杨军保险合同……