买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终204号

案号
(2016)苏02民辖终204号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中,展鹏公司与中信公司签订的《钢材购销合同》约定了争议管辖由展鹏公司所在地法院解决,该约定管辖应为有效。现展鹏公司作为原告向其所在地法提起诉讼,展鹏公司住所地位于该院辖区,又不违反级别管辖和专属管辖的相关规定,故该院对本案具有管辖权。华建公司异议称,2015年7月22日签订的《权利义务转让协议书》明确了“原钢材购销合同第十一条款作废”,但即使该约定管辖条款作废,接收货币一方即合同履行地仍在展鹏公司所在地,该院对本案仍具有管辖权。至于华建公司在本案中是否应当承担连带责任,属实体审理范围,本案管辖权异议不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中,展鹏公司与中信公司签订的《钢材购销合同》约定了争议管辖由展鹏公司所在地法院解决,该约定管辖应为有效。现展鹏公司作为原告向其所在地法提起诉讼,展鹏公司住所地位于该院辖区,又不违反级别管辖和专属管辖的相关规定,故该院对本案具有管辖权。华建公司异议称,

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终204号上诉人(原审被告):山东华建置地有限公司,住所地山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人:王立,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江苏展鹏建材有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡港路256号。法定代表人:程铭,该公司执行董事。原审被告:江苏中信建设集团有限公司,住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代……