非法经营 (2015)乐刑终字第38号
裁判要旨
证据1与本案待证事实无关,本院不予采信;证据2符合证据真实性、合法性、关联性特征,本院予以采信;对证据3、4、5,经查,因与原审法院委托的由乐山市市中区司法局,村委会(辛某某签名)、派出所、司法所出具的不同意纳入社区矫正的调查评估意见相反,且无合理理由,不予采信。原判认定事实清楚,证据确实、充分。本院认为,上诉人(原审被告人)詹某甲与原审被告人李某甲共同违反国家烟草专卖管理法律规定,非法经营烟草制品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为均构成非法经营罪。詹某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯;李某甲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。詹某甲、李某甲犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。李某甲符合缓刑适用条件,对其适用缓刑。詹某甲及其辩护人提出经营的大部分香烟是过世父亲所留,且销售金额较小,准备销售的金额虽达到16万元,但因本人意志以外的原因未得逞就被挡获,是犯罪未遂,犯罪情节较轻,社会危害性小,宜用行政法规调整的意见。因詹某甲违反《中华人民共和国烟草专卖法》的规定,无烟草专卖零售许可证经营烟草,在储藏地被查获准备销售的烟草,经鉴定价格为16余万元,根据2010年最
摘要
证据1与本案待证事实无关,本院不予采信;证据2符合证据真实性、合法性、关联性特征,本院予以采信;对证据3、4、5,经查,因与原审法院委托的由乐山市市中区司法局,村委会(辛某某签名)、派出所、司法所出具的不同意纳入社区矫正的调查评估意见相反,且无合理理由,不予采信。原判认定事实清楚,证据确实、充分。本院认为,上诉人(原审被告人)詹某甲与原审被告人李某甲共同违反国家烟草专卖管理法律规定,非法经营烟草制品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为均构成非法经营罪。詹某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯;李某甲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。詹某甲、李某甲犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)乐刑终字第38号原公诉机关夹江县人民检察院。上诉人(原审被告人)詹某甲,男,汉族,1991年5月10日出生于四川省夹江县,大专文化,农民。2014年4月25日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留,同年4月28日被监视居住,同年8月27日被取保候审,同年11月12日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人干文,四川嘉州律师事务所律师。辩护人潘凌波,四川嘉州律……