民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终419号

被告吕志华经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。本案争议的焦点是：原告所主张的通过网银汇给两被告的80万元是否是借款？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。在民间借贷案件中，原告应提供书面借据，无书面借据，仅提供交付凭证就以民间借贷为由向法院起诉的，应提供必要的事实根据。关于争议的焦点分析如下：1、从原告提供的证据来看，2012年10月8日原告通过其民生银行的账户XXXXXXXXXXXX转入被告吕志华的建行济南解放路支行账户XXXXXXXXXXX人民币50万元；同年11月5日原告又通过上述账户转入被告徐峰的民生银行文东支行账户XXXXXXXXXXXX人民币30万元。从被告提供的证据来看，被告徐峰名下的民生银行文东支行账户XXXXXXXXXXXX在2012年10月至2013年10月期间与济南尚锐商贸有限公司、吴宪刚、尚国冻等人有多笔资金往来款项，且济南尚锐商贸有限公司系被告吕志华担任法定代表人的私营企业，从交易习惯来看，被

被告吕志华经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。本案争议的焦点是：原告所主张的通过网银汇给两被告的80万元是否是借款？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。在民间借贷案件中，原告应提供书面借据，无书面借据，仅提供交付凭证就以民间借贷为由向法院起诉的，应提供必要的事实根据。关于争议的焦点分析如下：1、从原告提供的证据来看，2012年10月8日原告通过其民生银行的账户XXXXXXXXXXXX转入被告吕志华的建行济南解放路支行账户XX

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终419号上诉人（原审原告）冯志刚，男，1977年8月4日出生，汉族，个体工商户，住山东省单县。委托代理人李广华，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕志华，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审被告）徐峰，女，1978年6月17日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人齐淑梅，山东乐和律师事务所律师。……