买卖合同纠纷 （2017）冀05民终216号

曹凯亮、张青芝收购靳发江玉米，双方已形成买卖合同关系，但双方就收购玉米的数量、给付的货款各执一词，互不认可，靳发江对其主张的事实也未提交相关证据证明。靳发江向一审提交的录音文字整理资料显示，靳发江儿子靳达铭找到中间人周志敏，一同到曹凯亮、张青芝家对此事进行调解，最终双方同意周志敏的调解意见，由曹凯亮、张青芝给付靳发江3万元。该3万元曹凯亮、张青芝已支付给靳达铭。双方虽然没有签订书面协议，但以实际履行完毕。靳发江称曹凯亮、张青芝尚欠其2.3万元，这与周志敏给双方的调解意见不符，也没有提交充分有效的证据证明尚欠其2.3万元的事实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，靳发江的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人靳发江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一七年三月九日书　记　员　　田　雨

曹凯亮、张青芝收购靳发江玉米，双方已形成买卖合同关系，但双方就收购玉米的数量、给付的货款各执一词，互不认可，靳发江对其主张的事实也未提交相关证据证明。靳发江向一审提交的录音文字整理资料显示，靳发江儿子靳达铭找到中间人周志敏，一同到曹凯亮、张青芝家对此事进行调解，最终双方同意周志敏的调解意见，由曹凯亮、张青芝给付靳发江3万元。该3万元曹凯亮、张青芝已支付给靳达铭。双方虽然没有签订书面协议，但以实际履行完毕。靳发江称曹凯亮、张青芝尚欠其2.3万元，这与周志敏给双方的调解意见不符，也没有提交充分有效的证据证明尚欠其2.3万元的事实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，靳发江的上诉请求不能成立，应予驳

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终216号上诉人（原审原告）：靳发江，男，1964年7月4日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：李瑞海，男，由宁晋县耿庄桥镇崔官庄村委会推荐。被上诉人（原审被告）：曹凯亮，男，1968年2月16日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：郭利华，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张青芝，女，1970年8月16日出生，汉族，住宁……