提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘01民终1978号

本案的争议焦点是：一、陈某某与福建明通公司、陈某之间的法律关系，明通公司与陈某之间的责任；二、陈某某的诉讼请求的合理性，对此一审法院评析如下：一、关于陈某某与福建明通公司、陈某之间的法律关系，明通公司与陈某之间的责任。本案中，陈某某由陈某招用，在福建明通公司的工地务工，福建明通公司与陈某某之间存在用工的法律关系，陈某是雇主，应向陈某某承担直接赔偿责任，福建明通公司对陈某的赔偿责任承担连带清偿责任；陈某某在受伤过程中，存在疏忽大意的过失，对其损害结果应承担一定的过错责任，一审法院根据本案的实际情况，酌情认定陈某某承担次要责任，责任划分比例为30%；二、陈某某的诉讼请求的合理性。湖南省湘雅司法鉴定中心于2016年11月3日出具了湘雅司鉴中心（2016）临鉴字第914号《法医学鉴定意见书》，其鉴定结论是：陈某某右足拇指近节趾骨骨折，远节趾骨粉碎性骨折构成拾级伤残，误工期肆个月、护理期贰个月、营养期贰个月，后期医疗费约需壹仟元或按实际发生金额计算。尽管福建明通公司不认可该鉴定意见，理由为鉴定标准适用错误，一审法院认为在用工关系中，适用劳动能力鉴定标准是可行的，故一审法院采信湘雅司鉴中心（201

本案的争议焦点是：一、陈某某与福建明通公司、陈某之间的法律关系，明通公司与陈某之间的责任；二、陈某某的诉讼请求的合理性，对此一审法院评析如下：一、关于陈某某与福建明通公司、陈某之间的法律关系，明通公司与陈某之间的责任。本案中，陈某某由陈某招用，在福建明通公司的工地务工，福建明通公司与陈某某之间存在用工的法律关系，陈某是雇主，应向陈某某承担直接赔偿责任，福建明通公司对陈某的赔偿责任承担连带清偿责任；陈某某在受伤过程中，存在疏忽大意的过失，对其损害结果应承担一定的过错责任，一审法院根据本案的实际情况，酌情认定陈某某承担次要责任，责任划分比例为30%；二、陈某某的诉讼请求的合理性。湖南省湘雅司法鉴定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1978号上诉人(原审被告）：福建省明通建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一中路龙庭路18号乙幢。法定代表人：王峰，董事长。委托代理人:李婧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：肖业权，益阳市正天法律服务所法律工作者。被上诉……