盗窃 （2017）鄂09刑终49号

上诉人廖浩军以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人廖浩军归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚;其积极退还被害人赃款，酌定从轻处罚。廖浩军刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。原审判决根据上诉人廖浩军的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，同时考虑其从轻、从重处罚情节，对其依法作出的刑罚适当。上诉人廖浩军提出量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗亚东审判员　　丁福生审判员　　鲁　莉二〇一七年二月二十八日书记员　　张　乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 百度搜索“”

上诉人廖浩军以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人廖浩军归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚;其积极退还被害人赃款，酌定从轻处罚。廖浩军刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。原审判决根据上诉人廖浩军的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，同时考虑其从轻、从重处罚情节，对其依法作出的刑罚适当。上诉人廖浩军提出量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗亚东

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终49号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖浩军，男，1971年10月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，初中文化，无业，住云梦县。2013年8月因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年10月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2016年11月8日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁……