被继承人债务清偿纠纷 (2015)浙丽民申字第60号
裁判要旨
被申请人邢某起诉时,提供了被申请人的身份信息,其诉讼程序符合法律规定。申请人认为被申请人提供的借条有伪造痕迹,但未能提供证据证明。综上,再审申请人王某、吴某甲、吴某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王某、吴某甲、吴某乙的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一六年一月十八日代书记员 张红蕾
摘要
被申请人邢某起诉时,提供了被申请人的身份信息,其诉讼程序符合法律规定。申请人认为被申请人提供的借条有伪造痕迹,但未能提供证据证明。综上,再审申请人王某、吴某甲、吴某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王某、吴某甲、吴某乙的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一六年一月十八日代书记员 张红蕾
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙丽民申字第60号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王某。再审申请人(原审被告):吴某甲。再审申请人(原审被告):吴某乙。被申请人(一审原告、二审被上诉人):邢某。再审申请人王某、吴某甲、吴某乙与被申请人邢某被继承人债务清偿纠纷一案,不服本院(2015)浙丽民终字第359号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已……