合同纠纷 （2019）桂01民终7212号

关于赵建波、黄艳与秦胜荣是否存在合同关系的问题：赵建波、黄艳主张双方口头达成了合作经营案涉铺面的约定，秦胜荣予以否认，辩称铺面系借用给赵建波、黄艳使用。综合本案的证据来看，虽双方未签订书面的合作协议，仍可以认定双方存在合作经营案涉铺面的合同关系：第一，赵建波、黄艳将合作协议通过电子邮件方式发送给了秦胜荣，而该邮箱地址恰是在双方的聊天记录中，秦胜荣提供的邮箱地址；第二，秦胜荣和亿安居公司签订的《万泰隆国际仓储式家居建材展示中心展示位租赁合同》中，约定秦胜荣仅可经营西门子和灯饰，而赵建波、黄艳得到了西门子公司的授权，西门子恰是赵建波、黄艳经营的品牌；第三，从双方的聊天记录可以看出，店铺的装修过程由赵建波、黄艳主导；第四，从“万泰隆西门子”微信群的聊天记录可以看出，在双方对案涉店铺进行经营时，所产生的相关费用按照各自使用范围进行分摊，与赵建波、黄艳发送给秦胜荣的《股份合作协议书》内容一致。综上，一审法院对赵建波、黄艳的主张予以采信。关于秦胜荣抗辩铺面系借用给赵建波、黄艳，与双方之间的聊天记录相悖，对秦胜荣的抗辩，一审法院不予采信。故双方存在合作经营案涉铺面的合同关系。关于赵建波、黄艳诉请的解

关于赵建波、黄艳与秦胜荣是否存在合同关系的问题：赵建波、黄艳主张双方口头达成了合作经营案涉铺面的约定，秦胜荣予以否认，辩称铺面系借用给赵建波、黄艳使用。综合本案的证据来看，虽双方未签订书面的合作协议，仍可以认定双方存在合作经营案涉铺面的合同关系：第一，赵建波、黄艳将合作协议通过电子邮件方式发送给了秦胜荣，而该邮箱地址恰是在双方的聊天记录中，秦胜荣提供的邮箱地址；第二，秦胜荣和亿安居公司签订的《万泰隆国际仓储式家居建材展示中心展示位租赁合同》中，约定秦胜荣仅可经营西门子和灯饰，而赵建波、黄艳得到了西门子公司的授权，西门子恰是赵建波、黄艳经营的品牌；第三，从双方的聊天记录可以看出，店铺的装修过程由

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7212号 上诉人（一审被告）：秦胜荣，男，1980年12月15日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：蓝中华，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄小梅，广西凯商律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵建波，男，1976年9月19日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被上诉人（一审原告）：黄艳，女，……