业主知情权纠纷 （2021）浙01民终154号

2018年5月7日，杭州市富阳区住房和城乡建设局作为备案机关对“富阳市华庭云顶业主委员会（第五届）”进行备案登记，备案证号：富业备（2017）第015号。杭州市富阳区银湖街道华庭云顶小区并不存在业主委员会名称为“杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）”的群众自治组织。叶青的起诉不符合受理条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回叶青的起诉。 本院认为，本案起诉案由系业主知情权纠纷。叶青向本院提交的《杭州市物业服务合同》甲方签章处载有“杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）”章印。本院（2020）浙01民终588号上诉人叶青因与被上诉人杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）、郁静、邵莲、楼萍、张天芳、朱宝根、宋倩、严胜业主知情权纠纷等多案生效民事判决书亦均列“杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）”为被告。叶青提供的被告名称、住所等具体明确，足以使被告与他人相区别，属于“明确的被告”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

2018年5月7日，杭州市富阳区住房和城乡建设局作为备案机关对“富阳市华庭云顶业主委员会（第五届）”进行备案登记，备案证号：富业备（2017）第015号。杭州市富阳区银湖街道华庭云顶小区并不存在业主委员会名称为“杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）”的群众自治组织。叶青的起诉不符合受理条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回叶青的起诉。 本院认为，本案起诉案由系业主知情权纠纷。叶青向本院提交的《杭州市物业服务合同》甲方签章处载有“杭州市

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终154号 上诉人（原审原告）：叶青，男，汉族，1974年10月12日出生，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届），住所地：杭州市富阳区银湖街道华庭云顶业主委员会办公室（汉水阁**）。 负责人：郁静。 原审第三人：郁静，女，汉族，1983年6月7日出生，住杭州市上城区。 原审第三人：浙江六和……