（2014）二中行终字第164号

公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，否则，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，北京市司法局针对李帮君请求自行确认京司鉴投复（2012）129号《答复》违法的投诉请求，经调查认为无法定撤销理由，并据此向李帮君作出被诉《回复书》。被诉《回复书》的内容，实质是北京市司法局对李帮君要求撤销京司鉴投复（2012）129号《答复》的请求不予支持，维持其作出的京司鉴投复（2012）129号《答复》。因此，被诉《回复书》属于前述司法解释规定的对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回李帮君的起诉是正确的，本院应予维持。李帮君的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金　丽代理审判员　　蒋慕鸿

公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，否则，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，北京市司法局针对李帮君请求自行确认京司鉴投复（2012）129号《答复》违法的投诉请求，经调查认为无法定撤销理由，并据此向李帮君作出被诉《回复书》。被诉《回复书》的内容，实质是北京市司法局对李帮君要求撤销京司鉴投复（2012）129号《答复》的请求不予支持，维持其作出的京司鉴投复（2012）129号《

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第164号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月19日出生。委托代理人张淑梅（李帮君之妻），汉族，1961年9月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源，男，局长。委托代理人王珺，男，北京市司法局干部。委托代理人吕立秋，北京市观韬律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）中国法……