民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第669号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。马成志向韩小垒三次借款共计140000元,在其出具的三份借条中均注明出借人为“韩小垒”,且借条均为韩小垒持有,故韩小垒、马成志之间的借贷关系事实清楚,证据充分,法院予以确认。马成志提交的“秦小亮”的短信、“高云平”的通话录音,韩小垒不予认可,对短信、通话录音的真实性、合法性及与本案的关联性均无法确认,故马成志辩称其未向韩小垒借款而是向秦小亮借款,法院不予采信。马成志主张已向秦小亮之妻张建芬汇款26万元,其可持有关证据与秦小亮另行处理。马成志辩称借款后已偿还10000元、尚欠130000元,未提交有效证据证明,法院不予采信。债务应当清偿,韩小垒要求马成志偿还借款140000元,理由正当,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:被告马成志于判决生效后十日内偿还原告韩小垒借款140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元,由被告马成志负担。宣判后,马成志不服,上诉称:1、原审判决认定韩小垒为
摘要
合法的借贷关系受法律保护。马成志向韩小垒三次借款共计140000元,在其出具的三份借条中均注明出借人为“韩小垒”,且借条均为韩小垒持有,故韩小垒、马成志之间的借贷关系事实清楚,证据充分,法院予以确认。马成志提交的“秦小亮”的短信、“高云平”的通话录音,韩小垒不予认可,对短信、通话录音的真实性、合法性及与本案的关联性均无法确认,故马成志辩称其未向韩小垒借款而是向秦小亮借款,法院不予采信。马成志主张已向秦小亮之妻张建芬汇款26万元,其可持有关证据与秦小亮另行处理。马成志辩称借款后已偿还10000元、尚欠130000元,未提交有效证据证明,法院不予采信。债务应当清偿,韩小垒要求马成志偿还借款1400
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第669号上诉人(原审被告)马成志,居民。委托代理人杨振辉,山东奥凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩小垒,居民。委托代理人李加森。上诉人马成志因与被上诉人韩小垒民间借贷纠纷一案,不服山东省安丘市人民法院(2013)安民初字第1200号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。经审理查明,马成志……