保证合同纠纷 （2016）鲁11民终203号

上诉人作为完全民事行为能力人应当知道在借条中签字、捺印的法律后果并在签字捺印后及时核实款项交付等情况，但其在出具借条后至被上诉人起诉前的较长时间内一直未提出异议，应当视为其知晓并认可该借款事实。上诉人的辩解不能推翻被上诉人所持借条这一有效证据，其应对涉案借款承担保证责任。上诉人在承担保证责任后，有权向丁某某追偿。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人丁明桦负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　琳代理审判员　刘　芳代理审判员　汤　阳二〇一六年三月十四日书　记　员　王建秀

上诉人作为完全民事行为能力人应当知道在借条中签字、捺印的法律后果并在签字捺印后及时核实款项交付等情况，但其在出具借条后至被上诉人起诉前的较长时间内一直未提出异议，应当视为其知晓并认可该借款事实。上诉人的辩解不能推翻被上诉人所持借条这一有效证据，其应对涉案借款承担保证责任。上诉人在承担保证责任后，有权向丁某某追偿。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人丁明桦负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　琳代

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终203号上诉人（原审被告）：丁明桦，男。委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：于振兴，男。上诉人丁明桦因与被上诉人于振兴担保合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第4557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人丁明桦的委托代理人崔波、被上诉人……