盗窃 （2019）冀02刑终542号

被告人杜少生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人杜少生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人杜少生积极退赃并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。为保护公民财产权利，根据被告人杜少生犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决被告人杜少生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人杜少生上诉提出：一、其供述系诱供所致。其从王立鹏身上窃取现金219元，因为刑警队毕风杰诱供，告知其承认窃取1000元，还取得了谅解，争取好态度，也就判个拘役，其才承认窃取1000元。二、一审量刑过重。其积极退赃、赔偿被害人并取得被害人的谅解，请求二审判处其拘役、管制或免于予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，原审被告人杜少生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原审人民法院判决杜少生

被告人杜少生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人杜少生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人杜少生积极退赃并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。为保护公民财产权利，根据被告人杜少生犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决被告人杜少生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人杜少生上诉提出：一、其供述系诱供所致。其从王立鹏身上窃取现金219元，因为刑警队毕风杰诱供，告知其

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终542号原公诉机关河北省滦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜少生，男，1960年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址:河北省唐山市。2011年8月16日因盗窃被唐山市公安局开滦分局行政拘留十日；2012年1月6日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月20日因犯盗窃罪被滦南县……