建设工程施工合同纠纷 (2015)滁民一终字第01309号
裁判要旨
根据庭审中司武海的陈述、徐新全的答辩均表明徐新全系淮安晋成公司或者淮安晋成公司滁州分公司在来安县泗阳小区23#、24#楼工程项目负责人,从徐新全代表淮安晋成公司作为领导小组成员参加了泗阳小区23#、24#楼工程竣工验收联合检查活动,以及淮安晋成公司滁州分公司负责人XX俊通过徐新全或者直接支付给司武海工程款、材料款、工资款的事实也可以印证来安县泗阳小区23#、24#楼工程系淮安晋成公司或者淮安晋成公司滁州分公司承建,徐新全系该工程的项目负责人,徐新全签订合同,出具工程结算单属履行职务的行为,虽然淮安晋成公司、淮安晋成公司滁州分公司对以上事实予以否认,但并未提供相反证据予以反驳,不予采信。司武海个人无施工安装资质而借用滁州市清流建筑装饰工程有限公司的资质与淮安晋成公司就来安县泗阳小区23#、24#楼工程项目部负责人徐新全签订了塑钢门窗等安装工程合同,属挂靠经营,该施工合同属无效合同,但是基于司武海已经履行合同义务,并交付给发包方使用,司武海主张淮安晋成公司或者淮安晋成公司滁州分公司支付工程款的请求,可以支持,因淮安晋成公司滁州分公司不具有法人资格,不能独立承担民事责任,支付工程款的相应义务
摘要
根据庭审中司武海的陈述、徐新全的答辩均表明徐新全系淮安晋成公司或者淮安晋成公司滁州分公司在来安县泗阳小区23#、24#楼工程项目负责人,从徐新全代表淮安晋成公司作为领导小组成员参加了泗阳小区23#、24#楼工程竣工验收联合检查活动,以及淮安晋成公司滁州分公司负责人XX俊通过徐新全或者直接支付给司武海工程款、材料款、工资款的事实也可以印证来安县泗阳小区23#、24#楼工程系淮安晋成公司或者淮安晋成公司滁州分公司承建,徐新全系该工程的项目负责人,徐新全签订合同,出具工程结算单属履行职务的行为,虽然淮安晋成公司、淮安晋成公司滁州分公司对以上事实予以否认,但并未提供相反证据予以反驳,不予采信。司武海个
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01309号上诉人(原审被告):淮安市晋成建筑工程公司,住所地江苏省淮安市淮安区,组织机构代码14272293-0。法定代表人:翟秀龙,该公司总经理。委托代理人:张玉杰,该公司滁州分公司员工。被上诉人(原审原告):司武海,男,1966年10月5日出生,汉族,个体建筑,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人:王秀宗,滁州市南谯区大柳镇法律服……