（2014）商立二民申字第11号

在原审审理过程中，原一审法院依据金某某的申请已经到响河商业街商品房开发商处调取了销售部经理王某某的证言，证明了争议商品房尾款交付情况，原审程序合法；金某某在原一审庭审中已认可其与被申请人孙某某婚姻关系存续期间居住的城关镇新建路南段房屋系用孙某某父母所有的房屋拆迁后所得的补偿款建造，且金某某未提供孙某某父母将该房屋赠与金某某与孙某某的证据，故原审认定该房屋不属于金某某与孙某某的共同财产正确；金某某没有证据证明争议的响河商业街商品房全额房款为金某某与孙某某所缴纳，孙某某提交的交款收据显示房款161115元为孙某甲所交，因孙某某自认首付房款45919元是其与金某某缴纳，故原审认定商品房尾款115196元为孙某甲所支付并无不当；金某某在原一审答辩状中已承认其在马牧中学校园内另有住房一处，因此其称没有房屋居住的再审理由不能成立；金某某没有提供证据证明孙某某的工资每月不低于2000元，原审依据城镇居民人均消费性支出计算子女抚养费并无不当。金某某申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，金某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

在原审审理过程中，原一审法院依据金某某的申请已经到响河商业街商品房开发商处调取了销售部经理王某某的证言，证明了争议商品房尾款交付情况，原审程序合法；金某某在原一审庭审中已认可其与被申请人孙某某婚姻关系存续期间居住的城关镇新建路南段房屋系用孙某某父母所有的房屋拆迁后所得的补偿款建造，且金某某未提供孙某某父母将该房屋赠与金某某与孙某某的证据，故原审认定该房屋不属于金某某与孙某某的共同财产正确；金某某没有证据证明争议的响河商业街商品房全额房款为金某某与孙某某所缴纳，孙某某提交的交款收据显示房款161115元为孙某甲所交，因孙某某自认首付房款45919元是其与金某某缴纳，故原审认定商品房尾款11519

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某某，女，1977年2月24日出生，汉族，住虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某某，男，1979年12月1日出生，汉族，住虞城县。再审申请人金某某因与被申请人孙某某离婚纠纷一案，不服本院（2013）商民二终字第506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……