离婚纠纷 （2016）桂04民终233号

上诉人、被上诉人的婚姻虽属自愿结合，但双方婚姻存续时间不长，期间发生双方离婚、复婚及被上诉人提出离婚的事实，上诉人在本案中明确表示同意离婚，说明上诉人、被上诉人的夫妻感情确已破裂。一审准予上诉人、被上诉人离婚正确，本院予以维持。上诉人在与被上诉人复婚到被上诉人向法院提出离婚诉讼期间偿还岑溪市玉梧大道“御景豪庭”小区内5幢801号套房的银行贷款本息146342.62元，应属夫妻共同财产，上诉人主张应分得一半理由成立，本院予以支持，由于上述房屋归被上诉人所有，应由被上诉人补偿73171.31元给上诉人。上诉人对复婚存续期间的被上诉人住房公积金虽有权利提出分割，但由于该期间的公积金已全部提取，故无法分割。上诉人要求分割岑溪市玉梧大道“御景豪庭”小区内5幢801号套房升值的一半的主张，由于上诉人未能提供任何证实复婚期间该房升值的依据，本院不予支持。一审法院认为被上诉人诉请由上诉人支付被打伤的经济损失医疗费、精神抚慰费共52000元的主张，与本案不属于同一法律关系，在本案不作处理，但判决时却驳回被上诉人的其他诉讼请求不当，本院予以纠正。综上，一审判决正确部分，本院予以维持，但对夫妻共同财产146

上诉人、被上诉人的婚姻虽属自愿结合，但双方婚姻存续时间不长，期间发生双方离婚、复婚及被上诉人提出离婚的事实，上诉人在本案中明确表示同意离婚，说明上诉人、被上诉人的夫妻感情确已破裂。一审准予上诉人、被上诉人离婚正确，本院予以维持。上诉人在与被上诉人复婚到被上诉人向法院提出离婚诉讼期间偿还岑溪市玉梧大道“御景豪庭”小区内5幢801号套房的银行贷款本息146342.62元，应属夫妻共同财产，上诉人主张应分得一半理由成立，本院予以支持，由于上述房屋归被上诉人所有，应由被上诉人补偿73171.31元给上诉人。上诉人对复婚存续期间的被上诉人住房公积金虽有权利提出分割，但由于该期间的公积金已全部提取，故无法

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终233号上诉人（一审被告）李某，居民。委托代理人周以健，广西昌义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄某，农民。上诉人李某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2015）岑民初字第1782号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月18日、2016年6月2日不公开……