民间借贷纠纷 (2019)晋02民再34号

案号
(2019)晋02民再34号
法院
大同市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。原告已完成出借义务,二被告应履行还款义务。原告认可被告已经归还借款本金1170000元,故对原告请求二被告归还借款本金3610000元的诉讼请求予以支持。原告按照年利率15%主张从2016年5月26日至2017年6月26日的利息586625元并利随本清,未超过双方约定和法律规定的上限,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(二)项、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定,判决:被告山西翔龙黑陶工艺品有限公司、张某于判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金3610000元、利息586625元(截至2017年6月26日),2017年6月27日以后的利息按年利率15%随本付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40373元、保全费5000元,

摘要

原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。原告已完成出借义务,二被告应履行还款义务。原告认可被告已经归还借款本金1170000元,故对原告请求二被告归还借款本金3610000元的诉讼请求予以支持。原告按照年利率15%主张从2016年5月26日至2017年6月26日的利息586625元并利随本清,未超过双方约定和法律规定的上限,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(二)项、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民再34号二审上诉人(一审被告):山西翔龙黑陶工艺品有限公司。法定代表人:翟某,职务董事长。委托诉讼代理人:韩某,山西君比律师事务所律师。二审被上诉人(一审原告):杨某,住大同市。委托诉讼代理人:刘某、李某,山西云冈律师事务所律师。二审被上诉人(一审被告):张某,住大同县。二审上诉人山西翔龙黑陶工艺品有限公司(以下简称翔龙黑陶公司)与二审被上诉人……