（2015）浙杭商终字第2557号

韩力明等保证人作为完全民事行为能力人，在作出法律行为时，理应尽到审慎注意义务，其为案涉借款自愿出具《保证人承诺书》，即便交给御丰公司时《保证人承诺书》上相关内容是空白的，但在其不能举证证明相关内容违背其当时的真实意思表示的情况下，其应对自己的行为承担相应的民事责任，故其抗辩，原审法院不予采纳。部分当事人经原审法院合法传唤未到庭，原审法院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院于2015年8月21日作出如下判决：一、章倩于判决生效之日起十日内归还杭州市西湖区御丰小额贷款有限公司借款本金1000000元，支付利息28666.67元（利息已计至2014年10月28日，此后至判决确定的履行之日止的利息，以借款本金1000000元为基数，按年利率24%另行计算）、律师费10000

韩力明等保证人作为完全民事行为能力人，在作出法律行为时，理应尽到审慎注意义务，其为案涉借款自愿出具《保证人承诺书》，即便交给御丰公司时《保证人承诺书》上相关内容是空白的，但在其不能举证证明相关内容违背其当时的真实意思表示的情况下，其应对自己的行为承担相应的民事责任，故其抗辩，原审法院不予采纳。部分当事人经原审法院合法传唤未到庭，原审法院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2557号上诉人（原审被告）：韩力明。上诉人（原审被告）：杭州源力贸易有限公司。法定代表人：韩力明。上诉人（原审被告）：浙江灵通物流有限公司。法定代表人：韩力明。三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：屠友先，浙江万向光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州市西湖区御丰小额贷款有限公司。法定代表人：祝百昌。委托代理人（特别授权……