侵权责任纠纷 （2019）黑06民终2866号

首先应明确原告是否有权利主张被告的侵权责任。被告作为危险化学品的经营者，未按照《危险化学品安全管理条例》的相关规定，配备专职的安全管理员，并且未严格遵照安全管理规章制度的规定检查进厂车辆及进厂人员，故被告未尽到安全管理职责存在不作为的行为，被告的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，对事故的发生存在过错，故被告应对原告的人身损害承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致，劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。故本案原告可以向被告主张侵权责任赔偿。其次，应明确被告的责任，及原告可以获赔的项目和数额。原告作为危险品运输驾驶员，应该严格按照《汽车危险

首先应明确原告是否有权利主张被告的侵权责任。被告作为危险化学品的经营者，未按照《危险化学品安全管理条例》的相关规定，配备专职的安全管理员，并且未严格遵照安全管理规章制度的规定检查进厂车辆及进厂人员，故被告未尽到安全管理职责存在不作为的行为，被告的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，对事故的发生存在过错，故被告应对原告的人身损害承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2866号上诉人（原审原告）：赵凤军，男，1977年6月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大庆市红岗区恒昌化工有限责任公司，住所地大庆市红岗区张铁匠三街东两公里。法定代表人：王海军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。上诉人赵凤军因与上……