其他案由 （2021）川01执异620号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，蜀通公司的五项请求均不是认为执行行为违反法律规定，其主张在执行程序中确认工程价款优先受偿权、请求优先受偿、请求暂缓执行、请求预留案款、请求查封和不得解封均为执行请求，并非针对本院已经作出的执行行为，故蜀通公司的异议请求不属于执行异议案件的受案范围，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回四川省蜀通建设集团有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 明静 审判员 杨桓 审判员 王军 二〇二一年三月十六日 书记员 何静
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，蜀通公司的五项请求均不是认为执行行为违反法律规定，其主张在执行程序中确认工程价款优先受偿权、请求优先受偿、请求暂缓执行、请求预留案款、请求查封和不得解封均为执行请求，并非针对本院已经作出的执行行为，故蜀通公司的异议请求不属于执行异议案件的受案范围，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回四川省蜀通建设集团有限责任公司的异
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异620号 异议人（利害关系人）：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道**。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 委托诉讼代理人：吴宗莲，四川晰理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：旷有源，四川晰理律师事务所律师。 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西……