（2014）聊行终字第59号

《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有以下情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”该条规定了工伤构成的三个条件：第一，上下班途中；第二，非本人主要责任；第三，受交通事故伤害。从该规定可以看出只有同时符合上述三个条件才能认定为工伤。对于原告所提王洪林中午吃饭是因公吃饭，属于公务用餐，用餐后回公司从事完与工作有关的收尾性工作后在回家途中的合理时间发生交通事故的主张。聊城市交巡警支队开发区大队对张学春、王志昂的询问笔录可以证明当天中午吃饭是由王洪林发起邀请的，王洪林作为一般的工作人员，在无第三人公司领导安排授权的情况下，无权擅自安排同事聚餐。故王洪林2013年8月3日中午与其他同事的聚餐应视为私人聚餐，不属于公务用餐的性质。根据2013年12月31日被告对梁成滨、张佃兴的询问笔录可以证明，2013年8月3日上午第三人公司下班时间为10：30分，当天王洪林发生交通事故的时间是在15时38分许，是在下班5个小时之后，不是下班的合理时间。原告称王洪林在饭店吃完饭后，返回公司取了第三人营业

《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有以下情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”该条规定了工伤构成的三个条件：第一，上下班途中；第二，非本人主要责任；第三，受交通事故伤害。从该规定可以看出只有同时符合上述三个条件才能认定为工伤。对于原告所提王洪林中午吃饭是因公吃饭，属于公务用餐，用餐后回公司从事完与工作有关的收尾性工作后在回家途中的合理时间发生交通事故的主张。聊城市交巡警支队开发区大队对张学春、王志昂的询问笔录可以证明当天中午吃饭是由王洪林发起邀请的，王洪林作为一般的工作人员，在无

山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）聊行终字第59号上诉人（原审原告）：郭莉，女，1986年7月21日出生，汉族，企业会计，住聊城市东昌府区。委托代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。委托代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市人力资源和社会保障局。住所地：聊城市振兴路西首***号。法定代表人：任之燕，男，局长。委托代理人：杨扬，男。委托代理人：葛飞，……