加工合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第1613号

案号
(2014)穗中法民二终字第1613号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

陈达芳主张其与朗图厂设立涉案加工合同关系,加工后的货物亦系其送至朗图厂的经营场所,且涉案债务的结算主体以及已付加工费434390元的支付主体均为朗图厂,而本案中朗图厂、刘国锋、刘晓彤不到庭应诉答辩亦不提交任何相反证据,故原审法院对陈达芳主张的上述涉案加工欠款事实依法予以认定。本案中,和顺洗水车间为朗图厂完成服装洗水加工服务后,朗图厂应依法履行给付加工费的合同义务。经双方结算,朗图厂的执行事务合伙人刘国锋在陈达芳制作的《对数单》下签名确认欠和顺洗水车间洗水费2060517元,对此原审法院予以确认。陈达芳是和顺洗水车间的经营者,依法享有和顺洗水车间的债权。而朗图厂为普通合伙企业,根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条:“合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任”的规定,合伙人即刘国锋、刘晓彤应对朗图厂不能清偿的到期债务承担连带清偿责任。现陈达芳要求朗图厂、刘国锋、刘晓彤偿付尚欠的加工费2060517元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,原审法院认为陈达芳的诉讼请求所依据的事实清楚,理据充分,故依法予以支持。朗图厂、刘国锋、刘晓彤经原审法院合法传唤无正当

摘要

陈达芳主张其与朗图厂设立涉案加工合同关系,加工后的货物亦系其送至朗图厂的经营场所,且涉案债务的结算主体以及已付加工费434390元的支付主体均为朗图厂,而本案中朗图厂、刘国锋、刘晓彤不到庭应诉答辩亦不提交任何相反证据,故原审法院对陈达芳主张的上述涉案加工欠款事实依法予以认定。本案中,和顺洗水车间为朗图厂完成服装洗水加工服务后,朗图厂应依法履行给付加工费的合同义务。经双方结算,朗图厂的执行事务合伙人刘国锋在陈达芳制作的《对数单》下签名确认欠和顺洗水车间洗水费2060517元,对此原审法院予以确认。陈达芳是和顺洗水车间的经营者,依法享有和顺洗水车间的债权。而朗图厂为普通合伙企业,根据《中华人民共和

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第1613号上诉人(原审被告):广州市增城朗图制衣厂。住所地。负责人:刘国锋,该制衣厂执行事务合伙人。上诉人(原审被告):刘国锋,男,1973年2月3日出生,汉族,住广东省增城市。上诉人(原审被告):刘晓彤,女,1980年8月8日出生,汉族,住广东省增城市。上述三上诉人的共同委托代理人:刘建兴,男,1977年10月22日出生,汉族……