民间借贷纠纷 （2019）粤09民终892号

彭汉芬签订的《借据》属其真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为有效。本案彭汉芬尚欠吴敬初的借款本金30000元未还的事实，有当事人的陈述及彭汉芬亲笔出具的《借据》予以证明，事实清楚，证据确实充分，一审法院应予认定。故吴敬初主张要求彭汉芬偿还尚欠的借款本金30000元给其，一审法院依法应予支持。吴敬初在诉讼中提出，彭汉芬自借款日起依约按月利率2%支付利息给其直至2018年6月，故其现要求彭汉芬自2018年7月20日起按月利率2%支付利息给其；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，吴敬初的主张符合上述法律规定，一审法院依法应予支持。彭汉芬经一审法院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，一审法院依法作缺席审理和判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理

彭汉芬签订的《借据》属其真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为有效。本案彭汉芬尚欠吴敬初的借款本金30000元未还的事实，有当事人的陈述及彭汉芬亲笔出具的《借据》予以证明，事实清楚，证据确实充分，一审法院应予认定。故吴敬初主张要求彭汉芬偿还尚欠的借款本金30000元给其，一审法院依法应予支持。吴敬初在诉讼中提出，彭汉芬自借款日起依约按月利率2%支付利息给其直至2018年6月，故其现要求彭汉芬自2018年7月20日起按月利率2%支付利息给其；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终892号上诉人（原审被告）：彭汉芬，男，汉族，1962年5月25日出生，住化州市*，公民身份号码*。被上诉人（原审原告）：吴敬初，男，汉族，1981年8月9日出生，住化州市*，公民身份号码*。上诉人彭汉芬因与被上诉人吴敬初民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院(2018)粤0982民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……