房屋买卖合同纠纷 (2015)赤民一终字第314号
裁判要旨
法律明确规定了对利息约定不明的应以中国人民银行同期贷款利率计算且原被告在合同中亦明确约定到期不能交房按照中国银行同期银行贷款利率计算利息,陈安然要求按照包商银行贷款利率计算利息于法无据,故对陈安然的这一诉讼请求本院不予支持。陈安然要求利息及违约金计算至立案之日的诉讼请求,本院认为,因陈安然在诉讼中自认2014年7月18日,赤峰伟映房地产开发有限公司通知陈安然交付商品房。陈安然已于2014年8月10日办理了收房相关手续,陈安然要求赤峰伟映房地产开发有限公司支付自2014年7月18日至立案日期的利息及违约金的诉讼请求亦没有事实及法律依据,本院不予支持。陈安然在诉讼过程中撤回要求赤峰伟映房地产开发有限公司开具正式的不动产销售发票、办理房产证及同时保留无限延期交工的赔偿请求权的诉讼请求是对自身民事权利的处分,其不违反法律规定,亦不损害第三人利益,本院予以准许。判决:赤峰伟映房地产开发有限公司自本判决生效后10日内支付陈安然利息损失人民币60396元(自2013年9月30日至2014年7月18日),支付违约金人民币30198元(自2013年9月30日至2014年7月18日),合计人民币90594
摘要
法律明确规定了对利息约定不明的应以中国人民银行同期贷款利率计算且原被告在合同中亦明确约定到期不能交房按照中国银行同期银行贷款利率计算利息,陈安然要求按照包商银行贷款利率计算利息于法无据,故对陈安然的这一诉讼请求本院不予支持。陈安然要求利息及违约金计算至立案之日的诉讼请求,本院认为,因陈安然在诉讼中自认2014年7月18日,赤峰伟映房地产开发有限公司通知陈安然交付商品房。陈安然已于2014年8月10日办理了收房相关手续,陈安然要求赤峰伟映房地产开发有限公司支付自2014年7月18日至立案日期的利息及违约金的诉讼请求亦没有事实及法律依据,本院不予支持。陈安然在诉讼过程中撤回要求赤峰伟映房地产开发有
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第314号上诉人(原审被告)赤峰伟映房地产开发有限公司,住所地赤峰市松山区新城大明街南侧天义路西。法定代表人张伟,董事长。被上诉人(原审原告)陈安然,现住赤峰市。上诉人赤峰伟映房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服赤峰市松山区人民法院(2014)松民初字第5262号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,……