保险纠纷 （2015）渝一中法民终字第05693号

铜梁运输公司与平安永川公司之间签订的道路客运承运人责任保险合同是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，双方签订的保险合同真实有效。事故发生后，平安永川公司对铜梁运输公司已赔付给乘客的相关费用应当按照合同的约定予以理赔。平安永川公司辩称的对乘客胡可的伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定。一审法院认为，因胡可的伤残等级是由相关的专业鉴定机构所评定，其应当具有客观真实性，且胡可应当获得的伤残赔偿金已经法院生效法律文书确认，铜梁运输公司并已实际给付，一审法院对平安永川公司要求重新鉴定伤残等级的申请不予采纳。平安永川公司辩称的胡可的医疗费应当扣除非医保范围内的费用。一审法院认为，该道路客运承运人责任保险条款未约定医疗费应当扣除非医保范围内的费用，且平安永川公司亦未能提供证据证明其履行了明确的告知义务，一审法院对平安永川公司的该辩解意见亦不予采信。平安永川公司辩称诉讼费及鉴定费不属于保险理赔的范围。一审法院认为，根据道路客运承运人责任保险条款的约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用，保险人也应当负责赔偿。故对平安永川公司的该辩解意见，

铜梁运输公司与平安永川公司之间签订的道路客运承运人责任保险合同是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，双方签订的保险合同真实有效。事故发生后，平安永川公司对铜梁运输公司已赔付给乘客的相关费用应当按照合同的约定予以理赔。平安永川公司辩称的对乘客胡可的伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定。一审法院认为，因胡可的伤残等级是由相关的专业鉴定机构所评定，其应当具有客观真实性，且胡可应当获得的伤残赔偿金已经法院生效法律文书确认，铜梁运输公司并已实际给付，一审法院对平安永川公司要求重新鉴定伤残等级的申请不予采纳。平安永川公司辩称的胡可的医疗费应当扣除非医保范围内的费用。一审法院认为，该道路客运承运人

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05693号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。负责人：陈伟，经理。委托代理人：喻杰，该公司员工。委托代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路1号。负责人：……