民间借贷纠纷 (2017)鲁15民终22号
裁判要旨
关于原告与被告邹伟飞及莘县泰润置业有限公司、山东聊城双赢投资有限公司签订的两份借款合同是否成立并生效的问题。原告张进朝将300000元借款转入被告双赢公司指定的王冉冉账户,且三债务人对此事实予以认可,事实清楚,证据充分。因此,双方当事人权利义务明确,二者之间应为合法的借贷关系,理应受法律保护。借款合同书中虽然无原告张进朝的签名,被告山东聊城双赢投资有限公司作为履约担保人,将打印好的写有出借人、借款人、连带担保人、履约担保人的合同书让各被告签字确认,连同邹伟飞书写的欠条一并交与原告张进朝,视为原告张进朝同意此借款合同,且同意双赢公司将债务转移至邹伟飞。同时,被告双赢公司作为履约担保人,又重新加入至转移后的债务中承担担保责任,此为并存的债务承担,又称债务加入,原债务人并没有脱离原债权债务关系,而第三人又加入到原存的债务关系中来,并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲,这并非债务主体变更,而是增加债务人的人数。第三人加入后,与债务人之间成立连带关系,对同一债务负连带责任。债权人可以请求债务人履行义务,也可以径直向第三人请求履行义务。从双赢公司一直偿还原告利息也可以证明双赢公司未脱离原
摘要
关于原告与被告邹伟飞及莘县泰润置业有限公司、山东聊城双赢投资有限公司签订的两份借款合同是否成立并生效的问题。原告张进朝将300000元借款转入被告双赢公司指定的王冉冉账户,且三债务人对此事实予以认可,事实清楚,证据充分。因此,双方当事人权利义务明确,二者之间应为合法的借贷关系,理应受法律保护。借款合同书中虽然无原告张进朝的签名,被告山东聊城双赢投资有限公司作为履约担保人,将打印好的写有出借人、借款人、连带担保人、履约担保人的合同书让各被告签字确认,连同邹伟飞书写的欠条一并交与原告张进朝,视为原告张进朝同意此借款合同,且同意双赢公司将债务转移至邹伟飞。同时,被告双赢公司作为履约担保人,又重新加入
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终22号上诉人(原审被告):邹伟飞,男,1973年5月6日出生,汉族,莘县泰润置业有限公司总经理,住莘县。上诉人(原审被告):莘县泰润置业有限公司,住所地:莘县新华路75号。法定代表人:邹伟飞,总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:于绍华,山东同心达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张进朝,男,1954年6月12日出生,汉族,农民,住……