买卖合同纠纷 （2014）宜民二终字第00269号

本案的争议焦点是酒店家具定制合同的相对方是否是上诉人。2012年11月14日双方签订的《酒店家具定制合同书》合法有效。该合同签订人为关勇，虽然加盖了安庆市军成职业培训学校公章，但合同明确约定定制方为安庆杭宜大酒店且被上诉人据以主张货款的2012年12月20日的送货单和结算单均由安庆杭宜大酒店盖章确认。酒店家具定制合同、送货单及结算单想到印证，证明酒店家具定制合同的相对方是安庆杭宜大酒店。安庆市宜秀区市场监督管理局出具的基本注册信息查询单载明：安庆杭宜大酒店的负责人为关勇，企业类型为个体工商户。根据《民法通则》第二十六条及第二十九条的规定，个体工商户，个人经营的，以个人财产承担。安庆杭宜大酒店的债务应由上诉人承担。故上诉人上诉称合同相对方是安庆市军成职业培训学校，应由其承担责任的上诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人关勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　明代理审判员　甘　丹代理审判员　王纯兵二〇一四年十月二十三日书　

本案的争议焦点是酒店家具定制合同的相对方是否是上诉人。2012年11月14日双方签订的《酒店家具定制合同书》合法有效。该合同签订人为关勇，虽然加盖了安庆市军成职业培训学校公章，但合同明确约定定制方为安庆杭宜大酒店且被上诉人据以主张货款的2012年12月20日的送货单和结算单均由安庆杭宜大酒店盖章确认。酒店家具定制合同、送货单及结算单想到印证，证明酒店家具定制合同的相对方是安庆杭宜大酒店。安庆市宜秀区市场监督管理局出具的基本注册信息查询单载明：安庆杭宜大酒店的负责人为关勇，企业类型为个体工商户。根据《民法通则》第二十六条及第二十九条的规定，个体工商户，个人经营的，以个人财产承担。安庆杭宜大酒店的

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民二终字第00269号上诉人（原审被告）：关勇，男，1965年11月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刁桂芳，女，1965年9月12日出生，汉族。委托代理人：石玉祥。委托代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。上诉人关勇因与被上诉人刁桂芳买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2014）观民二初字第00084号民事判决，向本院提……