（2016）浙08行终118号

2015年9月28日被上诉人江山市环境保护局对上诉人的调查询问笔录中上诉人自行陈述“我对养殖产生的废水通过管沟收集至路边的两个收集池内，再通过沼气池处理后排入自留地施肥”，该陈述与上诉人签字确认的现场勘察图、勘察笔录及上诉人认可的现场照片中关于“徐建新猪场的养殖废水流入一个收集池内，在通过沼气池处理后排入自留地”的说明相互印证，可以共同证明上诉人徐建新养猪场的养殖废水系经露天排水沟收集，汇入收集池、沼气池，沼液通管道自流到自留地水沟中，其系属于未对养殖废弃物进行处理直接向环境排放。根据《环境行政处罚办法》第三十四条关于“需要取样的，应当制止取样记录或者将取样过程记入现场检查（勘察）笔录，可以采取拍照、录像或者其他方式记录取样情况”的规定，被上诉人江山市环境保护局对上诉人自留地水沟中未经处理直接用于土地消纳的养殖废水进行取样，将取样过程记入现场检查（勘察笔录），并采取拍照方式记录了取样过程，其取样行为符合法律规定。上诉人徐建新排放的废水经取样监测，监测结果显示氨氮和总磷指标明显超过国家规定的排放标准。上诉人的相关行为违反了《浙江省畜禽养殖污染防治办法》第十四条的规定，被上诉人江山市环境保

2015年9月28日被上诉人江山市环境保护局对上诉人的调查询问笔录中上诉人自行陈述“我对养殖产生的废水通过管沟收集至路边的两个收集池内，再通过沼气池处理后排入自留地施肥”，该陈述与上诉人签字确认的现场勘察图、勘察笔录及上诉人认可的现场照片中关于“徐建新猪场的养殖废水流入一个收集池内，在通过沼气池处理后排入自留地”的说明相互印证，可以共同证明上诉人徐建新养猪场的养殖废水系经露天排水沟收集，汇入收集池、沼气池，沼液通管道自流到自留地水沟中，其系属于未对养殖废弃物进行处理直接向环境排放。根据《环境行政处罚办法》第三十四条关于“需要取样的，应当制止取样记录或者将取样过程记入现场检查（勘察）笔录，可以采

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙08行终118号上诉人（原审原告）徐建新，男，1970年2月22日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人（特别授权代理）秦平，浙江中纪元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江山市环境保护局，住所地浙江省江山市区北关路24号。法定代表人杨军，局长。出庭的行政机关负责人金大兴，副局长。委托代理人（特别授权代理）刘方冠，浙江达正律师事务所律师。被上……