抢夺 （2014）钦刑二终字第65号

原审被告人董焕佳以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，抢夺的财物价值为18473元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。关于抗诉机关提出原审被告人董焕佳具有其他严重情节，应当判处三年以上十年以下有期徒刑的抗诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第三条第（三）项的规定，本案中认定原审被告人董焕佳具有抢夺罪的其他严重情节，必须同时具备驾驶机动车抢夺和抢夺数额达到“数额巨大”（各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，确定本地区执行的具体数额标准）的百分之五十这两个条件。目前，广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院尚未确定广西壮族自治区内抢夺罪的具体数额（数额较大、数额巨大、数额特别巨大）标准。原审被告人董焕佳抢夺的犯罪数额是否达到了“数额巨大”的百分之五十，在广西壮族自治区范围内仍处于不明确的状态，根据刑法的罪刑法定原则和罪刑相适应的原则，不宜认定原审被告人董焕佳在本案的抢夺行为中具有其他严重情节的情形。

原审被告人董焕佳以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，抢夺的财物价值为18473元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。关于抗诉机关提出原审被告人董焕佳具有其他严重情节，应当判处三年以上十年以下有期徒刑的抗诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第三条第（三）项的规定，本案中认定原审被告人董焕佳具有抢夺罪的其他严重情节，必须同时具备驾驶机动车抢夺和抢夺数额达到“数额巨大”（各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，确定本地区

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）钦刑二终字第65号抗诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。原审被告人董焕佳，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕，现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人董焕佳犯抢夺罪一案，于2014年5月8日作出了（2014）钦北刑初字第101号刑……