(2017)云25行终26号

案号
(2017)云25行终26号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

被告金平住建局2015年12月24日为第三人曹鸿志作出注销金平房(2015)他字第00001059号他项权证的行政行为,对申请人的主体资格问题没有尽到合理的审查义务。曹鸿志自2015年12月23日与弥勒信用社签订抵押合同并办理抵押登记后,其主体资格已由权利人变成了义务人,义务人是无权申请注销该《房屋他项权证》的。且被告在审查第三人曹鸿志的注销申请时,仅对申请人曹鸿志进行询问,未向作为权利人的原告进行调查核实。被告为第三人曹鸿志作出注销金平房(2015)他字第00001059号他项权证抵押登记的行政行为,事实不清,证据不足,适用法律不当。其辩解注销抵押登记的行政行为符合法律、法规的规定的理由不能成立,法院不予采纳。原告的诉讼理由成立,法院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定判决:一、撤销被告金平住建局2015年12月24日为第三人曹鸿志注销金平房(2015)他字第00001059号《房屋他项权证》抵押登记的行政行为。二、责令被告于判决生效后10个工作日内重新作出行政行为。三、案件受理费50元,由被告金平住建局负担。宣判后,金平住建局不服,向本院上诉称:1、一

摘要

被告金平住建局2015年12月24日为第三人曹鸿志作出注销金平房(2015)他字第00001059号他项权证的行政行为,对申请人的主体资格问题没有尽到合理的审查义务。曹鸿志自2015年12月23日与弥勒信用社签订抵押合同并办理抵押登记后,其主体资格已由权利人变成了义务人,义务人是无权申请注销该《房屋他项权证》的。且被告在审查第三人曹鸿志的注销申请时,仅对申请人曹鸿志进行询问,未向作为权利人的原告进行调查核实。被告为第三人曹鸿志作出注销金平房(2015)他字第00001059号他项权证抵押登记的行政行为,事实不清,证据不足,适用法律不当。其辩解注销抵押登记的行政行为符合法律、法规的规定的理由不能

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)云25行终26号上诉人(原审被告)金平苗族瑶族傣族自治县住房和城乡建设局。所在地:金平县仙人洞路**号。法定代表人黄朝权,职务:局长。委托代理人刘镇宇,云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)弥勒市农村信用合作联社(2016年12月27日变更为云南弥勒农村商业银行股份有限公司)。所在地:弥勒市。法定代……