盗窃 （2015）锡刑二终字第00121号

原审判决认定上诉人闻扣存犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。闻扣存在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人闻扣存撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨刑二初字第00113号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一五年十月十六日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人闻扣存犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。闻扣存在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人闻扣存撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨刑二初字第00113号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一五年十月十六日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第00121号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）闻扣存，原无锡XXX安防设备有限公司总经理。2013年7月8日因嫖娼被无锡市公安局北塘分局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元；2014年7月17日因犯盗窃罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年11月8日刑满释放。2015年3月2日因本案……