民间借贷纠纷 （2019）苏12民终1240号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。余海胜、顾党英向吴生平借款100000元，有吴生平提供的借条原件及双方的当庭陈述为证，予以认定。借条出具后，余海胜、顾党英提出已偿还吴生平借款本金35000元，并提供了银行存款回单予以佐证。吴生平称双方口头约定了利息，余海胜、顾党英偿还的35000元应当视为利息，但未能提供证据证明，故对吴生平的上述主张，不予采信，余海胜、顾党英偿还的35000元应当从涉案借款本金中予以核减。关于余海胜、顾党英提出在借条出具后另偿还吴生平10000元的抗辩意见，因其未能举证证明，不予采信。现吴生平要求余海胜、顾党英偿还借款本金100000元及利息（自2018年10月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止），其中65000元及利息应当由余海胜、顾党英偿还，另35000元因余海胜、顾党英已经偿还，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、余海胜、顾党英于判决发生法律效力之日起三日内向吴生平支付借款本金65000元及利息（

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。余海胜、顾党英向吴生平借款100000元，有吴生平提供的借条原件及双方的当庭陈述为证，予以认定。借条出具后，余海胜、顾党英提出已偿还吴生平借款本金35000元，并提供了银行存款回单予以佐证。吴生平称双方口头约定了利息，余海胜、顾党英偿还的35000元应当视为利息，但未能提供证据证明，故对吴生平的上述主张，不予采信，余海胜、顾党英偿还的35000元应当从涉案借款本金中予以核减。关于余海胜、顾党英提出在借条出具后另偿还吴生平10000元的抗辩意见，因其未能举证证明，不予采信。现吴生平要求余海胜、顾党英偿还借款本金100000元及利息（自2018年10月16日

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1240号上诉人（原审被告）：余海胜，男，1964年5月18日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）：顾党英，女，1967年10月8日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）:吴生平，男，1964年7月14日生，汉族，住兴化市。上诉人余海胜、顾党英因与被上诉人吴生平民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初8……