（2014）深中法刑一终字第991号

上诉人许某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人许某的上诉理由，经查，第一，案发时为双方互相殴打的状态，原审在案证据对此已予证实；第二，证人王某乙、杨某乙均为在案发现场的目击者，二人所陈述的案发经过与上诉人许某的供述、被害人张某乙能的陈述能够相互印证，且二人的证言已在一审庭审时出示并经控辩双方质证，足以采信；第三，上诉人许某虽愿意赔偿被害人，但最终并没有实际给付赔偿款，其赔偿的意愿并不能成为从轻处罚的理由。原判根据上诉人许某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从轻处罚情节，对其量刑并无不当，上诉人许某请求对其再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　耿　 哲　 娇代理审判员　黄　 丹　 燕二〇一四年十一月十二日书　记　员　丘国栋（兼）附：相关法律条

上诉人许某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人许某的上诉理由，经查，第一，案发时为双方互相殴打的状态，原审在案证据对此已予证实；第二，证人王某乙、杨某乙均为在案发现场的目击者，二人所陈述的案发经过与上诉人许某的供述、被害人张某乙能的陈述能够相互印证，且二人的证言已在一审庭审时出示并经控辩双方质证，足以采信；第三，上诉人许某虽愿意赔偿被害人，但最终并没有实际给付赔偿款，其赔偿的意愿并不能成为从轻处罚的理由。原判根据上诉人许某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第991号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人许某犯故意伤害罪一案，于2014年9月11日作出（2014）深宝法龙刑初字第1230……