（2015）红中刑一终字第46号

上诉人（原审被告人）孔凡寿、原审被告人杨××无视国家法律，以非法占有为目的，盗伐国有林木131.9514立方米，二人的行为均构成盗伐林木罪；其中，上诉人（原审被告人）孔凡寿盗伐林木131.9514立方米，盗伐数量巨大，原审被告人杨××盗伐林木24.661立方米，盗伐数量较大。上诉人（原审被告人）孔凡寿及其辩护人关于“孔凡寿系初犯，认罪态度好“的上诉理由及辩护意见成立，但不能作为对其进一步从轻处罚的理由；上诉人（原审被告人）孔凡寿关于“其犯罪行为不具有社会危害性”的上诉理由及辩护人关于“上诉人孔凡寿的犯罪行为社会危害性较小”的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳，故请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判已根据上诉人及原审被告人在本案中各自的犯罪事实、情节、认罪态度，作出了罪责刑相一致的判决，故原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　杰审判员　陈建锐审判员　王　鹏二〇一五年四月二十日书记员　周　霞 来源：

上诉人（原审被告人）孔凡寿、原审被告人杨××无视国家法律，以非法占有为目的，盗伐国有林木131.9514立方米，二人的行为均构成盗伐林木罪；其中，上诉人（原审被告人）孔凡寿盗伐林木131.9514立方米，盗伐数量巨大，原审被告人杨××盗伐林木24.661立方米，盗伐数量较大。上诉人（原审被告人）孔凡寿及其辩护人关于“孔凡寿系初犯，认罪态度好“的上诉理由及辩护意见成立，但不能作为对其进一步从轻处罚的理由；上诉人（原审被告人）孔凡寿关于“其犯罪行为不具有社会危害性”的上诉理由及辩护人关于“上诉人孔凡寿的犯罪行为社会危害性较小”的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳，故请求适用缓刑的上诉理由及辩

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑一终字第46号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）孔凡寿，男，1967年3月23日生，彝族，云南省个旧市人，文盲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人龙瑛，云南锡都律师事务所律师。原审被告人杨××，女，1969年3月20日生，彝族，……