房屋拆迁管理(拆迁) (2016)豫07行初267号

案号
(2016)豫07行初267号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

原告诉称2016年11月10日龙王办事处组织人员将其合法房屋拆除,同时其认为,郑州航空港经济综合实验区管理委员会、龙王办事处都是郑州市人民政府的下属机构,龙王办事处实施的行为,郑州市人民政府应承担责任,即以郑州市人民政府作为本案的被告提起诉讼。本案中,由于龙王办事处不是被告直接组建并赋予行政管理职能的机构,也不是被告的内设机构或者派出机构,也无证据证明被告委托龙王办事处实施拆除原告房屋的行为。因此,不能推定龙王办事处实施的行为后果应由郑州市人民政府承担。原告认为龙王办事处组织人员拆除其房屋,却起诉郑州市人民政府,属错列被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告陈东林的起诉。原告预交诉讼费50元予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提出副本八份,上诉于河南省高级人民法院。审判长  邓长城审判员  郑建友审判员  随 伟二〇一六年十二月二十一日书记员  明素娟

摘要

原告诉称2016年11月10日龙王办事处组织人员将其合法房屋拆除,同时其认为,郑州航空港经济综合实验区管理委员会、龙王办事处都是郑州市人民政府的下属机构,龙王办事处实施的行为,郑州市人民政府应承担责任,即以郑州市人民政府作为本案的被告提起诉讼。本案中,由于龙王办事处不是被告直接组建并赋予行政管理职能的机构,也不是被告的内设机构或者派出机构,也无证据证明被告委托龙王办事处实施拆除原告房屋的行为。因此,不能推定龙王办事处实施的行为后果应由郑州市人民政府承担。原告认为龙王办事处组织人员拆除其房屋,却起诉郑州市人民政府,属错列被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定,裁

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫07行初267号原告陈东林,男,汉族,1962年11月11日生,住河南省新郑市。委托代理人汪庆丰、陆迦楠,北京楹庭律师事务所律师,特别授权。被告郑州市人民政府,住所地郑州市中原路**,组织机构代码74744574-5。法定代表人程志明,任市长。委托代理人柴现峰,郑州航空港经济综合实验区龙王办事处龙王办事处副主任,特别授权。委托代理人王铮,河南……