提供劳务者受害责任纠纷 （2014）西中民申字第00292号

原判决依据查明的本案基本事实，认定杨建武在拆房中未尽安全注意义务，致事故发生亦应承担相应责任，依据本案实际情况，由杨建武分担40%的责任并无不当。同时根据杨建武的伤情及医院证明，所赔偿的护理费也无不妥。关于杨建武要求支付其二次手术产生的误工费、护理费、住院伙食补助费问题，因其在一审中并没有诉请，二审在本案对此不予涉及符合法律规定。杨建武申请再审称自身对事故发生无过错，并无确实、充分的证据予以证明，其提交的现有证据并不足以推翻原判决。综上，杨建武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨建武的再审申请。审　判　长　　冯满印审　判　员　　杨惠君代理审判员　　赵红亮二〇一五年二月四日书　记　员　　党秋萍

原判决依据查明的本案基本事实，认定杨建武在拆房中未尽安全注意义务，致事故发生亦应承担相应责任，依据本案实际情况，由杨建武分担40%的责任并无不当。同时根据杨建武的伤情及医院证明，所赔偿的护理费也无不妥。关于杨建武要求支付其二次手术产生的误工费、护理费、住院伙食补助费问题，因其在一审中并没有诉请，二审在本案对此不予涉及符合法律规定。杨建武申请再审称自身对事故发生无过错，并无确实、充分的证据予以证明，其提交的现有证据并不足以推翻原判决。综上，杨建武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建武。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王作同。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡小峰。再审申请人杨建武因与被申请人王作同、胡小峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2013）西中民二终字第02564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……