（2014）佛中法立民终字第329号

本案侵权之财产不具体、位置不具体，并以此作为立案条件是错误的。原审法院认定事实错误，适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，责令原审法院受理上诉人的合法诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人未能提交案涉土地的权利凭证，亦没有明确被侵权土地的具体范围、停止侵害和恢复原状的土地具体范围，所以，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　军审　判　员　　杨恩敏代理审判员　　麦闻文二〇一四年五月七日书　记　员　　陈美玲 来源：百度“马 克 数据网”

本案侵权之财产不具体、位置不具体，并以此作为立案条件是错误的。原审法院认定事实错误，适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，责令原审法院受理上诉人的合法诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人未能提交案涉土地的权利凭证，亦没有明确被侵权土地的具体范围、停止侵害和恢复原状的土地具体范围，所以，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。上诉人上诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法立民终字第329号上诉人（原审起诉人）佛山市三水区南山镇六二上下屋股份合作经济社，住所地。负责人戴新泉。上诉人佛山市三水区南山镇文坑股份合作经济社不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法立民初字第5号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人依法享有农民集体土地物权的事实成立，有村委会出具的证据证明。被告在上诉人农民集体土地上……