民间借贷纠纷 （2021）桂04民终109号

被告黄善骏作为合同相对人即借款方在收到原告借款后没有按照合同约定的期限履行还款义务，依法应承担相应违约责任。梧州市喜膳餐饮投资管理有限公司作为借款的担保方，因在梧州日报公告通知债权人申报债权期满后，被注销了公司工商登记，且被告李超雄在工商登记、注销等文件中的“李超雄”签名均不是被告李超雄本人所签，也没有证据证实其参与该公司经营管理，而作为公司股东的被告邓坤华参与公司的经营活动，其中包括对案涉借款的使用，故此应由其承担相应的连带清偿责任，被告李超雄在本案中不承担责任。邓州丽虽然参与梧州市喜膳餐饮投资管理有限公司经营管理，但没有证据证实其是股东。因此，被告邓州丽在本案中亦不应承担责任。关于借款利息问题。由于被告仅向原告支付利息至2018年8月29日，之后未再支付。因此，被告黄善骏、邓坤华应从2018年8月30日起至还清借款之日止，按照双方约定的月利率1.8%计算利息支付给原告。在本案中，被告黄善骏委托原告将借款50万转入到梧州市喜膳餐饮投资管理有限公司，该公司确认收款后又将该笔借款转至股东即被告邓坤华个人账户，属于另一法律关系，不宜在本案中处理，产生纠纷可另行起诉。被告邓坤华、邓州丽经一审

被告黄善骏作为合同相对人即借款方在收到原告借款后没有按照合同约定的期限履行还款义务，依法应承担相应违约责任。梧州市喜膳餐饮投资管理有限公司作为借款的担保方，因在梧州日报公告通知债权人申报债权期满后，被注销了公司工商登记，且被告李超雄在工商登记、注销等文件中的“李超雄”签名均不是被告李超雄本人所签，也没有证据证实其参与该公司经营管理，而作为公司股东的被告邓坤华参与公司的经营活动，其中包括对案涉借款的使用，故此应由其承担相应的连带清偿责任，被告李超雄在本案中不承担责任。邓州丽虽然参与梧州市喜膳餐饮投资管理有限公司经营管理，但没有证据证实其是股东。因此，被告邓州丽在本案中亦不应承担责任。关于借款利息

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终109号 上诉人（原审被告）：黄善骏，男，汉族，1990年3月21日出生，户籍地广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：刘彦，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄积亮，男,汉族，1957年11月22日出生，住梧州市万秀区。 被上诉人（原审原告）：黄立元，男，汉族，1948年7月4日出生，户籍地广西……