房屋买卖合同纠纷 （2019）豫13民终282号

原告李民伟与被告李振太书信来往中言明双方共同投资建房，在住房产权说明中明确了总投资88054元，每人投资一半。被告李振太与原告李民伟签订的房产分割协议经过公证，该房产虽在2013年4月29日已登记在李民伟名下，但该争议房产应属共同所有。原告请求被告归还欠原告的24万元房款，因原告未向法庭提交证明被告欠其24万元的证据，故依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李民伟的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告李民伟负担。二审中双方当事人均未向法庭提供新的证据。二审经审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人李民伟与被上诉人李振太系同胞兄弟，李振太长期在外工作，上诉人在家，经亲人帮助说和，两人合作建房。2007年5月20日，在多位亲人的见证下，双方签订了住房产权说明，明确二人共建的本案房屋为两人共同所有，每人投资一半。2008年7月28日，双方又签订了房产分割协议，再次明确争议房产的权属、共用部分的使用和产权手续的办理等，并对该协议进行了公证，对此上诉人李民伟均亲自参与，并未提出任何异议。现上诉人李民伟诉称争议房产系其单独建设

原告李民伟与被告李振太书信来往中言明双方共同投资建房，在住房产权说明中明确了总投资88054元，每人投资一半。被告李振太与原告李民伟签订的房产分割协议经过公证，该房产虽在2013年4月29日已登记在李民伟名下，但该争议房产应属共同所有。原告请求被告归还欠原告的24万元房款，因原告未向法庭提交证明被告欠其24万元的证据，故依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李民伟的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告李民伟负担。二审中双方当事人均未向法庭提供新的证据。二审经审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人李民伟与被上诉人李振太系同

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终282号上诉人（原审原告）：李民伟，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：李喜文，男，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：李振太，男，1968年8月30日生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）陈良，女，1970年8月21日生，汉族，住河南省方城县。系被告李振太之妻。委托代理人：刘全超，方城县恒信律……