合同纠纷 (2021)晋05民终899号

案号
(2021)晋05民终899号
法院
晋城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
晋城市
裁判日期
2021-07-19

裁判要旨

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,该协议未到期,也无法定解除事由,原告请求解除原被告签订的《协议》,依法不予支持。原告的其他诉讼请求,证据不足,亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告晋城市特殊教育中心学校的诉讼请求。案件受理费12800元,原告已预交,由原告负担。 二审中,被上诉人提交上诉人的会议记录复印件,欲证明上诉人出借实训基地系经过校委会讨论同意后决定的。上诉人的质证意见:对于真实性不予认可,如果是真实的,仅能证明上诉人就出借事项内部进行协商,并不能证明其出借符合法律程序。本院认为,该会议记录虽系复印件,但双方协议中明确载明“甲方(晋城市特殊教育中心学校)分别组织召开了校委会和教代会,对乙方(晋某)暂借甲方实训基地的有关事宜进行了讨论和表决,同意将学校实训基地暂借乙方使用”,故对其证明目的予以认可。 本院二审查明的事实与一审查明

摘要

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,该协议未到期,也无法定解除事由,原告请求解除原被告签订的《协议》,依法不予支持。原告的其他诉讼请求,证据不足,亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告晋城市特殊教育中心学校的诉讼请求。案件受理费12800元,原告已预交,由原告负担。 二审中,被上诉人提交上诉人的会议记录复印件,欲证明上诉人出借实训基地系经过校委

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终899号上诉人(原审原告):晋城市特殊教育中心学校,住所地晋城市城区钟家庄办事处回军社区。 法定代表人:蔡某,任校长。 委托诉讼代理人:孙某,山西君宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:左某,山西君宜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):晋某,住所地晋城市城区西上庄小后河村。 法定代表人:郭某,任校长。 委托诉讼代理人:李某,阳城县智信法律服……