民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终256号

关于本案是否属于涉嫌刑事犯罪，应否移交公安机关的问题。王颖上诉主张因宋虹个人购房借款，当时未出具借据，涉案借据系事后出具，且为被迫接受，经查，王颖据以提起诉讼的两张收据中借款单位处均加盖有崔蔚私章，宋虹在财务主管处签名，两张单据并非同时出具，王颖主张其系被迫接受涉案收据的理由不能成立。因此，原审法院根据蔚利担保有限公司会计凭证认定本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关立案侦查而裁定驳回王颖的起诉并无不当，王颖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高立俊审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一六年三月十五日书　记　员　　董学学 来源：百度

关于本案是否属于涉嫌刑事犯罪，应否移交公安机关的问题。王颖上诉主张因宋虹个人购房借款，当时未出具借据，涉案借据系事后出具，且为被迫接受，经查，王颖据以提起诉讼的两张收据中借款单位处均加盖有崔蔚私章，宋虹在财务主管处签名，两张单据并非同时出具，王颖主张其系被迫接受涉案收据的理由不能成立。因此，原审法院根据蔚利担保有限公司会计凭证认定本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关立案侦查而裁定驳回王颖的起诉并无不当，王颖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终256号上诉人（原审原告）王颖，居民。委托代理人董建芳，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋虹，居民。委托代理人袁丽霞、胡爱民，山东民颂律师事务所律师。上诉人王颖因民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第635号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审认为，宋虹系滨州市……