提供劳务者受害责任纠纷 (2015)沈中民一终字第01549号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。李家安于2013年12月3日死亡。因李家安父母均先于李家安死亡。故李家安之父、李家安之母均不为李家安的第一顺序法定继承人。配偶李亚香,婚生长女李丹,婚生长子李春宇均作为李家安的第一顺序法定继承人,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条,《中华人民共和国继承法》第十条,李亚香、李丹、李春宇均可以作为原告,参加本案诉讼。原审法院归纳本案争议的焦点是李家安与维修工程队之间的法律关系及如何适用法律问题。关于李家安与维修工程队之间的法律关系问题,根据出庭作证证人杜广生的证人证言,杜广生工作地点与李家安工作道口毗邻,且持续半年时间看见李家安身着工作服在道口工作。根据沈阳市公安局皇姑分局治安大队出具《非正常死亡证明》,李家安单位为铁路道口员,死亡地点为沈阳市皇姑区文官火车道口的值班室。以上证据可相互印证,形成有效证据链条,证明李家安在维修工程队工作。维修工程队虽主张李家安与维修工程队不存在雇佣关系,但并未提供相应的反驳证据。维修工程队申请证人郭锐出庭作证,但此证人系维修工程队员工,与维修工程队存在利害关系,故维修工程队提供的反驳证据,并不足以推翻李亚香、李丹、李春宇提供的
摘要
公民的生命权受法律保护。李家安于2013年12月3日死亡。因李家安父母均先于李家安死亡。故李家安之父、李家安之母均不为李家安的第一顺序法定继承人。配偶李亚香,婚生长女李丹,婚生长子李春宇均作为李家安的第一顺序法定继承人,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条,《中华人民共和国继承法》第十条,李亚香、李丹、李春宇均可以作为原告,参加本案诉讼。原审法院归纳本案争议的焦点是李家安与维修工程队之间的法律关系及如何适用法律问题。关于李家安与维修工程队之间的法律关系问题,根据出庭作证证人杜广生的证人证言,杜广生工作地点与李家安工作道口毗邻,且持续半年时间看见李家安身着工作服在道口工作。根据沈阳市公安局
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民一终字第01549号上诉人(原审被告):沈阳市于洪区铁路地方专用线维修工程队,住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪机场。负责人:于立人,该工程队队长。委托代理人:徐静,辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李亚香,女,汉族,现住辽宁省开原市城东乡。委托代理人:陈佳俊,辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李丹,女,农民,现住辽宁省……