买卖合同纠纷 （2021）粤01民终5495号

刘玉明为香港特别行政区居民，本案为涉港买卖合同纠纷，应参照涉外商事纠纷程序处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，鉴于刘玉明所主张的涉案买卖合同发生、履行均在我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律作为准据法。结合刘玉明、周中华诉辩意见，可证实双方之间存在货物买卖合同关系，本案争议焦点在于刘玉明主张周中华所欠货款金额的确定。一般而言，欠付货款金额系以已交付货物货款金额扣减已支付货款，在双方未对账结算确认的情况下，刘玉明主张周中华拖欠货款，应当就其交付货物金额以及周中华支付货款金额进行举证。现刘玉明未能提交相关货物交付以及周中华付款的具体证据，虽然从其提交的微信聊天记录以及通话录音来看，周中华确认尚欠刘玉明货款，但对于具体金额并未予以确认，且周中华在书面答辩状中也抗辩称无法确认具体的欠款金额，在此情况下，刘玉明应当负有进一步证实拖欠货款具体金额的举证责任，但刘玉明并未能就此进一步举证。相反，从刘玉明提交的其自

刘玉明为香港特别行政区居民，本案为涉港买卖合同纠纷，应参照涉外商事纠纷程序处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，鉴于刘玉明所主张的涉案买卖合同发生、履行均在我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律作为准据法。结合刘玉明、周中华诉辩意见，可证实双方之间存在货物买卖合同关系，本案争议焦点在于刘玉明主张周中华所欠货款金额的确定。一般而言，欠付货款金额系以已交付货物货款金额扣减已支付货款，在双方未对账结算确认的情况下，刘

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5495号上诉人（原审原告）：刘玉明，男，1968年7月30日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周中华，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市鸿顺德国。上诉人刘玉明因与被上诉人周中华买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初2……