追偿权纠纷 (2020)粤18民终3884号
裁判要旨
上诉人提交的已付清创发公司货款,并提供了收据、转账凭证、存款回单及银行流水等证据,但认为上诉人应该创发公司对质,本案不进行审查是错误的。首先,创发公司起诉被上诉人的(2018)粤1821民初1552号案,法院就未同意追加上诉人为共同被告或第三人参加诉讼与创发公司就是否拖欠货款一事进行对质,剥夺上诉人的合法权利。其次,在(2018)粤1821民初1552号案中,创发公司在明知上诉人已与其结清货款的前提下,故意撇开上诉人单独起诉亿骅(佛冈)珠宝有限公司,亿骅(佛冈)珠宝有限公司多次要求追加罗邦阶参加诉讼与创发对质均未被批准,仅凭创发公司单方证据判决亿骅(佛冈)珠宝有限公司偿还货款,明显创发公司属于欺诈行为。最后,上诉人并不拖欠创发公司货款,对于被上诉人基于错误的判决书支付的货款,应通过报案或者再审程序追讨或执行回转,上诉人对此不应承担偿还义务。亿骅(佛冈)珠宝有限公司答辩称:1.关于涉案的与东莞创发公司产生的货款,是罗邦阶与东莞创发公司之间的交易,我方只是因为和东莞创发公司起诉判决我方承担了支付义务,才代罗邦阶支付,因此该款项应该由罗邦阶给回我方。我方与东莞创发公司没有实际买卖合同关系。2
摘要
上诉人提交的已付清创发公司货款,并提供了收据、转账凭证、存款回单及银行流水等证据,但认为上诉人应该创发公司对质,本案不进行审查是错误的。首先,创发公司起诉被上诉人的(2018)粤1821民初1552号案,法院就未同意追加上诉人为共同被告或第三人参加诉讼与创发公司就是否拖欠货款一事进行对质,剥夺上诉人的合法权利。其次,在(2018)粤1821民初1552号案中,创发公司在明知上诉人已与其结清货款的前提下,故意撇开上诉人单独起诉亿骅(佛冈)珠宝有限公司,亿骅(佛冈)珠宝有限公司多次要求追加罗邦阶参加诉讼与创发对质均未被批准,仅凭创发公司单方证据判决亿骅(佛冈)珠宝有限公司偿还货款,明显创发公司属于
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤18民终3884号上诉人(原审原告):亿骅(佛冈)珠宝有限公司,住所地:佛冈县石角镇龙溪村。法定代表人:雷巧云,董事长。委托诉讼代理人:罗凯莉,广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄孟,广东远大永恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗邦阶,男,汉族,住佛冈县高**镇。委托诉讼代理人:吴丽红,广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴丹花……