借款合同纠纷 （2016）甘01民终2569号

本案的争议焦点为：1.招行兰州分行要求马元兰清偿贷款本金、利息、复利及罚息要求是否有法律及事实依据，是否应当支持；2.招行兰州分行要求被告承担律师费是否有合同约定，是否应当由马元兰承担；3.李剑对上述债务承担连带清偿责任是否有法律及事实依据。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。招行兰州分行与臧绪财签订的个人授信协议,与李剑签订的个人授信最高额不可撤销担保书，不违反国家法律、行政法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。臧绪财在取得借款后，理应按照约定，及时归还借款。臧绪财去世后，马元兰作为臧绪财的配偶，该借款系夫妻共同债务，马元兰应在还款到期后，及时归还借款却未归还，故应对引起本诉之争承担相应的后果。李剑在马元兰不能归还借款时，亦应承担保证责任。关于马元兰辩称借款用于臧绪财承包建设工程，用于流动资金周转，所借款项没有用于夫妻共同生活，马元兰对臧绪财生前个人债务不承担偿还责任的问题，因马元兰仅依据庭审时招行兰州分行提供的证据所载明的借款用途为流动资金周转，但并未提供臧绪财在使用该款项后所取得收益并未用于夫妻共同生活，故对于马元兰的该项辩称一审法院不予采信。关于李剑辩称本案属于借款合同

本案的争议焦点为：1.招行兰州分行要求马元兰清偿贷款本金、利息、复利及罚息要求是否有法律及事实依据，是否应当支持；2.招行兰州分行要求被告承担律师费是否有合同约定，是否应当由马元兰承担；3.李剑对上述债务承担连带清偿责任是否有法律及事实依据。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。招行兰州分行与臧绪财签订的个人授信协议,与李剑签订的个人授信最高额不可撤销担保书，不违反国家法律、行政法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。臧绪财在取得借款后，理应按照约定，及时归还借款。臧绪财去世后，马元兰作为臧绪财的配偶，该借款系夫妻共同债务，马元兰应在还款到期后，及时归还借款却未归还，故应对引起本诉之争承担

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2569号上诉人（原审被告）李剑，男，1966年5月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨建平，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：姜新，该分行行长。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律……