民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第01647号

贺玉霞向朱敏丽借款，有当事人陈述以及贺玉霞签名的条据予以证实，应予以确定，对于朱敏丽主张贺玉霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予以支持。对于陆春军辩称，其不清楚朱敏丽与贺玉霞之间的借款，不应承担偿还责任，朱敏丽不予认可，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陆春军未能提供证明该借款系贺玉霞的个人债务，故对陆春军的辩称不予采信，对朱敏丽要求贺玉霞与陆春军共同归还借款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贺玉霞、陆春军在判决发生法律效力后10日内给付朱敏丽借款200000元及利息（自2013年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确认给付之日止）；如果贺玉霞、陆春军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

贺玉霞向朱敏丽借款，有当事人陈述以及贺玉霞签名的条据予以证实，应予以确定，对于朱敏丽主张贺玉霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予以支持。对于陆春军辩称，其不清楚朱敏丽与贺玉霞之间的借款，不应承担偿还责任，朱敏丽不予认可，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陆春军未能提供证明该借款系贺玉霞的个人债务，故对陆春军的辩称不予采信，对朱敏丽要求贺玉霞与陆春军共同归还借款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第01647号上诉人（原审被告）陆春军，居民。委托代理人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱敏丽，居民。委托代理人葛裕（系朱敏丽之夫），男，1979年8月29日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）贺玉霞，居民。上诉人陆春军因与被上诉人朱敏丽、贺玉霞民间借贷纠纷一案，不服响水县人民法院（2013）响民初字第1177号民事判……