金融借款合同纠纷 （2015）青金商初字第223号

原告与被告青州惠泽新材料科技有限公司签订《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告实际履行了付款义务，被告青州惠泽新材料科技有限公司应该按照约定向原告履行偿还贷款的义务，应当依约承担相应的违约责任，借款合同中对利息、罚息、复利均作出明确约定，因此原告主张被告青州惠泽新材料科技有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东阳光沥青有限公司、被告青州华夏中文矿业有限公司、被告段文博分别与原告签订《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，具有法律效力，上述人民币流动资金贷款合同属于最高额保证合同承保的保证范围。《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

原告与被告青州惠泽新材料科技有限公司签订《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告实际履行了付款义务，被告青州惠泽新材料科技有限公司应该按照约定向原告履行偿还贷款的义务，应当依约承担相应的违约责任，借款合同中对利息、罚息、复利均作出明确约定，因此原告主张被告青州惠泽新材料科技有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东阳光沥青有限公司、被告青州华夏中文矿业有限公司、被告段文博分别与原告签订《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，具有法律效力，上述人民币流动资金贷款合同属于最高额

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商初字第223号原告中国光大银行股份有限公司青岛分行。负责人张博，行长。委托代理人蒋伟，山东德衡律师事务所律师。委托代理人孙承爱，山东德衡律师事务所律师。被告青州惠泽新材料科技有限公司。法定代表人段文博，董事长被告山东阳光沥青有限公司。法定代表人郭坤，董事长委托代理人李群，江苏丰硕律师事务所律师。被告青州华夏中文矿业有限公司。法定代表人岳光……